Пора за знаниями! Пора на тренинг!

Посетить

Рекомендуем прочитать!

Срочно читать!

Сегодня будет отличный день!

Анализ проблем принятия решений

Первый шаг на пути решения проблемы ее определение или диагноз, полный и правильный. Как принято говорить, правильно сформулировать проблему — значит наполовину решить ее.

20.10.2017 eco-psychology

Существуют различные взгляды на сущность проблемы. Проблемой считается ситуация, когда поставленные цели не достигнуты или существует отклонение от заданного уровня, например, мастер может установить, что производительность труда или качество изделий на его участке ниже нормы. С другой стороны, как проблему следует рассматривать также и потенциальную возможность повышения эффективности.

Объединяя эти подходы, можно понимать под проблемой — расхождение между желаемым и реальным состоянием управляемого объекта.

Полностью определить проблему зачастую трудно, поскольку все части организации взаимосвязаны. В результате, диагноз проблемы сам по себе часто становится процедурой в несколько шагов с принятием промежуточных решений.

Первая фаза в диагностировании сложной проблемы — осознание и установление симптомов затруднений или имеющихся возможностей. Понятие «симптом» употребляется здесь во вполне медицинском смысле. Некоторые общие симптомы болезни организации — низкие прибыль, сбыт, производительность и качество, чрезмерные издержки, многочисленные конфликты в организации и большая текучесть кадров. Обычно несколько симптомов дополняют друг друга.

Выявление симптомов помогает определить проблему в общем виде. Это способствует также сокращению числа факторов, которые следует учитывать применительно к управлению. Однако так же, как головная боль может служить симптомом переутомления или опухоли мозга, общий симптом типа низкой рентабельности обусловлен многими факторами.

Для выявления причин возникновения проблемы необходимо собрать и проанализировать требующуюся внутреннюю и внешнюю (относительно организации) информацию. Такую информацию можно собирать на основе формальных методов, используя, например, вне организации анализ рынка, а внутри нее — компьютерный анализ финансовых отчетов, интервьюирование, приглашение консультантов по управлению или опросы работников. Информацию можно собирать и неформально, ведя беседы о сложившейся ситуации и делая личные наблюдения.

Увеличение количества информации не обязательно повышает качество решения. Руководители страдают от избытка не относящейся к делу информации. Поэтому в ходе наблюдений важно видеть различия между релевантной и неуместной информацией и уметь отделять одну от другой.

Бизнес-программы в Киеве, практическая психология, тренинги, мотивация

Поскольку релевантная информация — основа решения, естественно добиваться, по возможности, ее максимальной точности и соответствия проблеме. Организации может быть не просто получить исчерпывающую точную информацию по проблеме.

Признание проблемы является необходимым условием для ее решения, так как если проблема не существует для того, кто принимает решение, то принятие решения не состоится.

При этом возможны ошибки, связанные со следующими обстоятельствами:

  • проблема вам дана кем-то сверху и у вас нет выбора кроме как «признать» ее;
  • желательно быстрое решение возникшей проблемы и не остается достаточно времени на ее признание;
  • допустимо низкого качества решение и выше названная проблема может повторится;
  • проблема хорошо знакома и к ней вероятней всего применяется старое решение;
  • эмоции развиваются до высокого уровня и ведут к «аббревиатурному» поиску в признании проблемы;
  • нет предыдущего опыта по проблеме и ее признание может не состояться;
  • проблема является очень сложной и затрудняет ее полную идентификацию.

Интерпретация проблемы — это придание значения и определение той проблемы, которая признана. Проблема может быть определена как возможность, как кризис или как рутинная. Первый тип проблемы необходимо обнаружить и раскрыть. Второй и третий проявляются сами и требуют вмешательства менеджера. Рутинные, или повторяющиеся, проблемы относятся к категории структурированных, а возможности и кризис к неструктурированным.

Бизнес-программы в Киеве, практическая психология, тренинги, мотивация

Соответственно каждое из них будет требовать разного типа решений:

  • структурированные-програмированных;
  • неструктурированные-непрограмированных.

Определение и последующие формулирование проблемы позволяют менеджеру ранжировать ее в ряду других проблем. В основу приоритизации проблемы могут быть положены следующие факторы:

  • последствие проблемы;
  • воздействие на организацию;
  • срочность проблемы и ограничения во времени;
  • лучшее использование способностей и времени руководителя;
  • жизненный цикл проблемы (может ли проблема решаться сама собой или в ходе других проблем).

Изучение этих факторов позволит менеджеру определить порядок решения проблем от наиболее до наименее важных. Ранжирование является важным шагом в процессе принятия решения.

Наиболее важными, как правило, становятся проблемы со следующими характеристиками:

  • проблема получает сильную поддержку и давление извне в пользу ее решения (например, вышестоящее руководство настаивает на завершении работы над проектом в течении двух недель);
  • проблема поддерживается ресурсами, необходимыми для ее решения (например, выделены дополнительные бюджетные средства);
  • решение проблемы открывает возможность, от которой нельзя отказаться (например, выход на рынок с новой продукцией позволяет фирме улучшить конкурентные позиции).

Команда «ЭКО-психологии» поможет выявить все проблемные моменты и поможет настроить систему работы!

Поделиться в соц. сетях